ตัวบ่งชี้ที่ 5.3 ระบบกำกับการประกันคุณภาพหลักสูตร

ปีที่ประเมิน 2562
ผู้ดูแลตัวบ่งชี้ : ฐิติมา เกษมสุข , อรุณ วรรณราช , สุชาติ ศรีชื่น
ชนิดตัวบ่งชี้ : กระบวนการ
คำอธิบายตัวบ่งชี้

บทบาทหน้าที่ของคณะในการกำกับการประกันคุณภาพการศึกษาระดับหลักสูตร มีการดำเนินการตั้งแต่การควบคุมคุณภาพ การติดตามตรวจสอบคุณภาพ และการพัฒนาคุณภาพ การพัฒนาตัวบ่งชี้และเกณฑ์การประเมินจะมุ่งไปที่ระบบการประกันคุณภาพการศึกษามากกว่าการประเมินคุณภาพ เพื่อให้สามารถส่งเสริม สนับสนุน กำกับติดตามการดำเนินงานให้เป็นไปตามที่กำหนด สะท้อนการจัดการศึกษาอย่างมีคุณภาพ

เกณฑ์การประเมิน
คะแนน 1 คะแนน 2 คะแนน 3 คะแนน 4 คะแนน 5
มีการดำเนินการ 1 ข้อ มีการดำเนินการ 2 ข้อ มีการดำเนินการ 3 - 4 ข้อ มีการดำเนินการ 5 ข้อ มีการดำเนินการ 6 ข้อ
เกณฑ์มาตรฐาน
ระดับ เกณฑ์มาตรฐาน ดำเนินการ
1 มีระบบและกลไกในการกำกับการดำเนินการประกันคุณภาพหลักสูตรให้เป็นไปตามองค์ประกอบการประกันคุณภาพหลักสูตร
2 มีคณะกรรมการกำกับ ติดตามการดำเนินงานให้เป็นไปตามระบบที่กำหนดในข้อ 1 และรายงานผลการติดตามให้กรรมการประจำคณะเพื่อพิจารณาทุกภาคการศึกษา
3 มีการจัดสรรทรัพยากรเพื่อสนับสนุนการดำเนินงานของหลักสูตรให้เกิดผลตามองค์ประกอบการประกันคุณภาพหลักสูตร
4 มีการประเมินคุณภาพหลักสูตรตามกำหนดเวลาทุกหลักสูตร และรายงานผลการประเมิน ให้กรรมการประจำคณะเพื่อพิจารณา
5 นำผลการประเมินและข้อเสนอแนะจากกรรมการประจำคณะมาปรับปรุงหลักสูตรให้มีคุณภาพดีขึ้นอย่างต่อเนื่อง
6 มีผลการประเมินคุณภาพทุกหลักสูตรผ่านองค์ประกอบที่ 1 การกำกับมาตรฐาน
ผลการดำเนินงาน
ตนข้อเกณฑ์ผลการดำเนินงานหลักฐาน
1 มีระบบและกลไกในการกำกับการดำเนินการประกันคุณภาพหลักสูตรให้เป็นไปตามองค์ประกอบการประกันคุณภาพหลักสูตร

        คณะบริหารธุรกิจและการบัญชี มีระบบและกลไกในการกำกับติดตามการดำเนินการประกันคุณภาพการศึกษาภายในระดับหลักสูตร และคณะ ดังนี้

        1)  มีการกำหนดผู้รับผิดชอบในการดำเนินงานประกันคุณภาพการศึกษาภายใน เพื่อทำหน้าที่วางแผนการดำเนินงานประกันคุณภาพการศึกษาภายในและวางระบบกลไกการประกันคุณภาพการศึกษาของคณะ พิจารณามาตรฐานตัวบ่งชี้และการประเมินคุณภาพการศึกษาภายในคณะบริหารธุรกิจและการบัญชี โดยครอบคลุมองค์ประกอบและตัวบ่งชี้ประกันคุณภาพการศึกษามีการกำกับ ติดตาม ตรวจสอบผลการดำเนินงานและคุณภาพของการจัดการศึกษาตามมาตรฐาน สนับสนุนการดำเนินงานประกันคุณภาพการศึกษาภายในทุกระดับ และปฏิบัติงานอื่น ๆ ที่เกี่ยวกับการประกันคุณภาพการศึกษาที่คณะบริหารธุรกิจและการบัญชีมอบหมาย ตามคำสั่งแต่งตั้งคณะกรรมการกำกับและจัดเก็บตัวบ่งชี้การประกันคุณภาพการศึกษาภายใน ระดับคณะ ประจำปีการศึกษา 2562 คำสั่งเลขที่ 024/2562  สั่ง ณ วันที่  16 ตุลาคม 2562  (เอกสารหมายเลข 5.2-1(1))

        2)  มีการจัดแผนการดำเนินงานประกันคุณภาพการศึกษาภายใน ประจำปีการศึกษา 2562  (เอกสารหมายเลข 5.2-1(2)) และคู่มือประกันคุณภาพการศึกษาภายใน ปีการศึกษา 2562 คณะบริหารธุรกิจและการบัญชี  เพื่อใช้เป็นแนวทางในการดำเนินงานประกันคุณภาพการศึกษาภายใน (เอกสารหมายเลข 5.2-1(3))  เสนอที่ประชุมคณะกรรมการบริหารคณะ ครั้งที่ 4/2562 วันที่ 26 สิงหาคม 2562  (เอกสารหมายเลข 5.2-1(4)) และที่ประชุมคณะกรรมการประจำคณะ ครั้งที่ 4/2562 วันที่ 12 กันยายน 2562 (เอกสารหมายเลข 5.2-1(5))

2 มีคณะกรรมการกำกับ ติดตามการดำเนินงานให้เป็นไปตามระบบที่กำหนดในข้อ 1 และรายงานผลการติดตามให้กรรมการประจำคณะเพื่อพิจารณาทุกภาคการศึกษา

        คณะฯ มีการแต่งตั้งคณะกรรมการกำกับและจัดเก็บตัวบ่งชี้การประกันคุณภาพการศึกษาภายใน ระดับคณะ ปีการศึกษา 2562 เพื่อทำหน้าที่ในการกำกับติดตามผลการดำเนินงานประกันคุณภาพการศึกษาภายในให้เป็นไปตามระบบ  กำกับติดตามผลการดำเนินงานประกันคุณภาพการศึกษาภายในระดับหลักสูตรและคณะ จัดทำรายงานการประเมินตนเอง ระดับหลักสูตร และคณะ ปีละ 2 ครั้ง โดยจัดทำบันทึกข้อความเพื่อเป็นเครื่องมือในการกำกับติดตาม และรายงานผลการติดตามต่อคณะกรรมการดำเนินงานประกันคุณภาพการศึกษาภายใน ระดับคณะ และคณะกรรมการบริหารคณะ เพื่อพิจารณา มีรายละเอียดดังนี้

          - ภาคการศึกษาที่ 1/2562  ให้มีการส่งรายงานการประเมินตนเอง โดยการจัดทำบันทึก ขอให้ส่งรายงานผลการดำเนินงานประกันคุณภาพการศึกษาภายใน ประจำปีการศึกษาที่ 1/2562 ระดับหลักสูตรและระดับคณะ ลงวันที่ 5 สิงหาคม 2562 (เอกสารหมายเลข 5.3.2(1)) และได้รวบรวมและจัดทำรายงานสรุปผลการดำเนินงานประกันคุณภาพการศึกษาภายใน ระดับหลักสูตร และคณะ เสนอต่อคณะกรรมการประจำคณะ ในการประชุมครั้งที่ 4/2562 เมื่อวันที่ 12  2562 (เอกสารหมายเลข 5.3.2(2))

          - ภาคการศึกษาที่ 2/2562  ให้มีการส่งรายงานการประเมินตนเอง โดยการจัดทำบันทึก ขอให้ส่งรายงานผลการดำเนินงานประกันคุณภาพการศึกษาภายใน ประจำปีการศึกษาที่ 2/2562 ระดับหลักสูตรและระดับคณะ ลงวันที่ 1 เมษายน 2563 (เอกสารหมายเลข 5.3.2(3)) และได้รวบรวมและจัดทำรายงานสรุปผลการดำเนินงานประกันคุณภาพการศึกษาภายใน ระดับคณะและระดับหลักสูตร เสนอต่อที่ประชุมคณะกรรมการประจำคณะ ในการประชุมครั้งที่ 1/2563 เมื่อวันที่ 24 เมษายน 2563 (เอกสารหมายเลข 5.3.2(4))

3 มีการจัดสรรทรัพยากรเพื่อสนับสนุนการดำเนินงานของหลักสูตรให้เกิดผลตามองค์ประกอบการประกันคุณภาพหลักสูตร

        คณะฯ มีการจัดสรรงบประมาณเพื่อสนับสนุนการดำเนินงานในระดับหลักสูตร และคณะให้เกิดผลตามองค์ประกอบการประกันคุณภาพหลักสูตรและคณะเป็นประจำทุกปี โดยสนับสนุนงบประมาณ ห้องเรียน สิ่งอำนวยความสะดวกในการจัดการเรียนการสอน ตลอดจนกิจกรรมพัฒนานักศึกษาอย่างเพียงพอ ภายใต้โครงการตามแผนปฏิบัติการคณะบริหารธุรกิจและการบัญชี ประจำปีงบประมาณ 2563 (เอกสารหมายเลข 5.3-3(1)) มีการจัดสรรงบประมาณเพื่อสนับสนุนให้คณาจารย์ในหลักสูตรทำผลงานวิจัย หลักสูตรละ 15,000 บาทต่อปี

           และได้รับการสนับสนุนงบประมาณจากหน่วยงานภายนอก ได้แก่ โครงการยุวพัฒน์รักษ์ถิ่นพลัส ได้รับการสนับสนุนจากธนาคารออมสิน จำนวน 1,000,000 บาท โดยให้คณาจารย์และนักศึกษาทุกหลักสูตรมีส่วนร่วมในการดำเนินการโครงการ งบประมาณสนับสนุนค่านิเทศนักศึกษาฝึกประสบการณ์ จากมหาวิทยาลัยราชภัฏศรีสะเกษ จำนวน 468,800 บาท และมีหน่วยงานภาคเอกชนในการสนับสนุนแหล่งสหกิจศึกษา และฝึกประสบการณ์วิชาชีพ โดยการมีส่วนร่วมในการบริหารจัดการของกรรมการที่เป็นประธานกรรมการบริหารหลักสูตรและตัวแทนจากทุกหลักสูตรของคณะฯ  (เอกสารหมายเลข 5.3-3(2))    

4 มีการประเมินคุณภาพหลักสูตรตามกำหนดเวลาทุกหลักสูตร และรายงานผลการประเมิน ให้กรรมการประจำคณะเพื่อพิจารณา

           คณะฯ มีการประเมินคุณภาพการศึกษาภายใน ระดับหลักสูตร ทุกปีอย่างต่อเนื่อง (เอกสารหมายเลข 5.3-4(1))  โดยในปีการศึกษา 2562  มีหลักสูตรที่มีผู้ประเมินฯ จากภายนอกสถาบันร่วมเป็นคณะกรรมการประเมินฯ จำนวน 3 หลักสูตร และหลักสูตรที่มีผู้ประเมินฯ ภายนอกคณะร่วมเป็นคณะกรรมการประเมินฯ จำนวน 4 หลักสูตร (เอกสารหมายเลข 5.3.4(2))  ระหว่างวันที่ 13 - 15 กรกฎาคม 2563  ซึ่งคณะฯ ได้ดำเนินการรายงานผลการประเมินคุณภาพการศึกษาภายใน ประจำปีการศึกษา 2562 ระดับหลักสูตร ต่อที่ประชุมคณะกรรมการประจำคณะ (เอกสารหมายเลข 5.3.4(3)) เพื่อพิจารณาให้ข้อเสนอแนะจากผลการประเมินฯ

5 นำผลการประเมินและข้อเสนอแนะจากกรรมการประจำคณะมาปรับปรุงหลักสูตรให้มีคุณภาพดีขึ้นอย่างต่อเนื่อง

       คณะฯ มีการรายงานผลการประเมินคุณภาพการศึกษาภายใน ระดับคณะและระดับหลักสูตร เสนอต่อที่ประชุมคณะกรรมการประจำคณะ ในคราวการประชุม ครั้งที่ 4/2562  วันที่ 12 กันยายน 2562 (เอกสารหมายเลข 5.3-5(1)) โดยทีประชุมได้มีข้อเสนอแนะ รายละเอียดดังนี้  

ข้อเสนอแนะของคณะกรรมการประจำ

จากผลการประเมินฯ  ปีการศึกษา 2561

 ผลการดำเนินงาน ปีการศึกษา 2562 

 1.  ควรนำแผนพัฒนาคุณภาพการศึกษา (Improvement plan) ไปบูรณาการกับสาขาวิชา การเรียนการสอน ให้ครอบคลุมทุกพันธกิจ ได้แก่ การผลิตบัณฑิต การวิจัย การบริการวิชาการแก่สังคม และการทานุบำรุงศิลปะและวัฒนธรรม

        ทบทวนและปรับปรุงแผนพัฒนาคุณภาพการศึกษา (Improvement plan) (เอกสารหมายเลข 5.3-5(2)) โดยบูรณาการการดำเนินงานของสาขาวิชาและการจัดเรียนการสอน ให้ครอบคลุมทุกพันธกิจ 

 2. คณะฯ ควรนำข้อเสนอแนะจากคณะกรรมการตรวจประเมินคุณภาพการศึกษาภายในระดับหลักสูตรไปพิจารณาดำเนินการโดยกำหนดผู้รับผิดชอบดำเนินการในแต่ละประเด็นให้ชัดเจน (คณะควรเป็นผู้ดำเนินการ) เพื่อให้การบริหารจัดการหลักสูตรเป็นไปตามเกณฑ์มาตรฐาน และมีผลการดำเนินงานมีระดับคุณภาพเพิ่มขึ้น 

        มหาวิทยาลัยมีแนวทางในการดำเนินการให้หลักสูตรนำข้อเสนอแนะจากคณะกรรมการตรวจประเมินคุณภาพการศึกษาภายใน ระดับหลักสูตร เพื่อทำให้ผลการดำเนินงานมีระดับคุณภาพเพิ่มขึ้น ดังนี้

       1. กำหนดระบบและกลไกการประกันคุณภาพการศึกษาภายในให้หน่วยงานทุกระดับที่รับการประเมินคุณภาพการศึกษาภายใน นำผลการประเมินคุณภาพการศึกษาภายในและข้อเสนอแนะของคณะกรรมการประเมินคุณภาพการศึกษาภายในมาจัดทำแผนพัฒนาคุณภาพการศึกษา (ImprovementPlan) และกำกับ ติดตามให้ทุกหน่วยงานนำไปปฏิบัติเพื่อให้เกิดการพัฒนา ปรับปรุงผลการดำเนินงานอย่างเป็นรูปธรรม

       2. มีการกำกับติดตามให้ทุกหลักสูตรดำเนินการจัดทำแผนพัฒนาคุณภาพการศึกษา (Improvement Plan) 

 3. ควรส่งเสริมให้นักศึกษามีการพัฒนาทักษะด้านคอมพิวเตอร์ การคิดวิเคราะห์ และด้านภาษาอังกฤษของอาจารย์และนักศึกษาอย่างต่อเนื่อง 

        คณะร่วมกับหลักสูตรได้จัดทำแผนพัฒนานักศึกษาด้านภาษาอังกฤษ (เอกสารหมายเลข 5.3-5(3)) และแผนพัฒนานักศึกษาด้านสมรรถนะดิจิตัล ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2563  คณะบริหารธุรกิจและการบัญชี (เอกสารหมายเลข 5.3-5(4))  และได้จัดกิจกรรมโครงการพัฒนาความรู้ ทักษะภาษาอังกฤษในศตวรรษที่ 21 โครงการการอบรมทักษะทางด้านคอมพิวเตอร์ มาตรฐาน ICDL Certificates ให้แก่นักศึกษาของคณะ 

 4.  ถึงแม้ว่าผลการประเมินฯ หลักสูตรจะผ่านองค์ประกอบที่ 1 แต่ยังมีประเด็นเรื่องคุณภาพอาจารย์ประจาหลักสูตรที่ยังมีผลงานตีพิมพ์จานวนน้อย รวมถึงตาแหน่งทางวิชาการ ขอให้คณะฯ ได้ให้ความสาคัญกับคุณภาพของอาจารย์ประจาหลักสูตร โดยส่งเสริมสนับสนุนให้อาจารย์ได้มีการพัฒนาตนเองเพื่อเข้าสู่ตาแหน่งทางวิชาการให้สูงขึ้น 

        ส่งเสริมสนับสนุนให้อาจารย์ตีพิมพ์ผลงานทางวิชาการ โดยคณะได้สนับสนุนงบประมาณเพื่อพัฒนาศักยภาพอาจารย์ในการเข้าร่วมอบรมสัมมนา 

        จากผลการปรับปรุงผลการดำเนินงานพบว่า ทุกหลักสูตรผ่านองค์ประกอบที่ 1 การกำกับมาตรฐาน โดยหลักสูตรมีผลการดำเนินงานที่ดีขึ้นอย่างต่อเนื่อง 3 ปี จำนวน 4 หลักสูตร และมีผลการดำเนินงานที่ดีขึ้นจากปีก่อน จำนวน 1 หลักสูตร  และเมื่อนำมาคิดคะแนนเฉลี่ยใoภาพรวมระดับคณะ พบว่า มีผลการดำเนินงานที่ดีขึ้นอย่างต่อเนื่อง 3 ปี อยู่ในระดับคุณภาพดี ซึ่งแสดงให้เห็นว่าคณะฯ มีผลการบริหารจัดการหลักสูตรโดยภาพรวมมีแนวโน้มที่ดีขึ้นอย่างต่อเนื่อง

ตารางเปรียบเทียบผลการประเมินคุณภาพการศึกษาภายใน ปีการศึกษา 2560 - 2562 ระดับหลักสูตร

สาขาวิชา

คะแนนเฉลี่ย

ปีการศึกษา 2560

ปีการศึกษา 2561

ปีการศึกษา 2562

สาขาวิชาการตลาด

3.14

3.49

3.48

สาขาวิชาการจัดการ

3.66

3.31

3.43

สาขาวิชาการโรงแรมและการท่องเที่ยว

3.54

3.51

3.37

สาขาวิชาการบริหารธุรกิจระหว่างประเทศ

2.09

3.20

3.47

สาขาวิชาเศรษฐศาสตร์การเงินการคลัง

2.52

2.68

2.97

สาขาวิชาคอมพิวเตอร์ธุรกิจ

3.15

3.68

3.74

สาขาวิชาการบัญชี

3.36

3.46

3.61

คะแนนเฉลี่ยรวมระดับคณะ

3.07

3.33

3.44

 

6 มีผลการประเมินคุณภาพทุกหลักสูตรผ่านองค์ประกอบที่ 1 การกำกับมาตรฐาน

        ตามที่คณะบริหารธุรกิจและการบัญชี  ได้รับการตรวจประเมินคุณภาพการศึกษาภายใน ระดับหลักสูตร ปีการศึกษา 2562 จากคณะกรรมการตรวจประเมินคุณภาพการศึกษาภายใน ระดับหลักสูตร ระหว่างวันที่ 13 - 15 กรกฎาคม 2563 นั้น  มีหลักสูตร         ที่รับการประเมินคุณภาพการศึกษาภายใน จำนวน 7 หลักสูตร  โดยเป็นหลักสูตรระดับปริญญาตรีทั้งหมด 7 หลักสูตร  จากผลการตรวจประเมินคุณภาพการศึกษาภายใน ระดับหลักสูตร ของคณะกรรมการประเมินคุณภาพการศึกษาภายใน ระดับหลักสูตร พบว่าทุกหลักสูตร “ผ่าน” องค์ประกอบที่ 1  การกำกับมาตรฐานและคะแนนเฉลี่ยภาพรวมขององค์ประกอบที่ 2-6 คะแนนเฉลี่ยเท่ากับ 3.44 คะแนน ระดับคุณภาพการดำเนินงาน “ระดับดี”  จำแนกคะแนนตามระดับคุณภาพของหลักสูตร คือ ระดับคุณภาพปานกลาง จำนวน 1 หลักสูตร ระดับคุณภาพดี จำนวน 6 หลักสูตร (เอกสารหมายเลข 5.3.6(1))

ผลคะแนนการประเมินตนเอง
ทำได้ (ข้อ) ได้คะแนน
6 5